младший научный сотрудник лаборатории коморбидности при сердечно-сосудистых заболеваниях отдела клинической кардиологии федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Кемерово, Российская Федерация
Researcher at the Laboratory of Comorbidity in Cardiovascular Diseases, Department of Clinical Cardiology, Federal State Budgetary Institution “Research Institute for Complex Issues of Cardiovascular Diseases”, Kemerovo, Russian Federation
кандидат медицинских наук старший научный сотрудник лаборатории коморбидности при сердечно-сосудистых заболеваниях отдела клинической кардиологии федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Кемерово, Российская Федерация
PhD, Researcher at the Laboratory of Comorbidity in Cardiovascular Diseases, Department of Clinical Cardiology, Federal State Budgetary Institution “Research Institute for Complex Issues of Cardiovascular Diseases”, Kemerovo, Russian Federation
доктор медицинских наук заведующий лабораторией коморбидности при сердечно-сосудистых заболеваниях отдела клинической кардиологии федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Кемерово, Российская Федерация
PhD, Head of the Laboratory of Comorbidity in Cardiovascular Diseases, Department of Clinical Cardiology, Federal State Budgetary Institution “Research Institute for Complex Issues of Cardiovascular Diseases”, Kemerovo, Russian Federation
кандидат медицинских наук доцент кафедры нормальной физиологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Кемерово, Российская Федерация
MD, PhD, Associate Professor at the Department of Normal Physiology, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Kemerovo State Medical University” of the Ministry of Health of the Russian Federation, Kemerovo, Russian Federation
Основные положения
Определены гендерные различия в реакциях на психоэмоциональный стресс у молодых здоровых людей: у представителей женского пола был выше уровень мышечного напряжения, у представителей мужского – показатели кожной проводимости. Это подчеркивает важность учета гендерных различий при оценке стресс-реактивности и разработке программ повышения стрессоустойчивости. Полученные данные могут быть использованы для создания оптимальной батареи физиологических параметров для оценки динамики стрессоустойчивости и разработки программ биологической обратной связи для управления стрессом.
Резюме
Цель. Изучить гендерно-специфические реакции на психоэмоциональный стресс у молодых здоровых лиц с акцентом на физиологические параметры сердечно-сосудистой системы.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие 47 студентов Кемеровского государственного медицинского университета в возрасте от 18 до 32 лет. Участники были разделены на мужскую (n = 14) и женскую (n = 33) группы. Психофизиологическая диагностика проведена с использованием комплекса «БОСЛАБ»: регистрировались электромиограмма, электрокардиограмма, температура тела, дыхание, кожно-гальваническая реакция и фотоплетизмограмма. Протокол стресс-тестирования включал когнитивные задачи и фазы восстановления.
Результаты. При воздействии стресс-тестов наблюдалось статистически значимое увеличение частоты сердечных сокращений и укорочение интервалов R-R (p < 0,001), а также увеличение длительности дыхательного цикла (p = 0,029) и уменьшение частоты моды дыхания (p < 0,001). Гендерные различия проявлялись более высоким уровнем мышечного напряжения у женщин (p < 0,001) и более высокой кожной проводимостью у мужчин (p = 0,033).
Заключение. У молодых здоровых лиц ментальный стресс вызывает активацию симпатоадреналовой системы, что проявляется изменением частоты сердечных сокращений и дыхательных параметров. Гендерные различия в ответах на стресс выражаются различиями в мышечном напряжении и кожной проводимости. Полученные данные могут быть полезны для разработки программ стрессоустойчивости и БОС-тренингов.
Highlights
The study results revealed gender differences in reactions to psycho-emotional stress in young healthy people, showing that women had higher levels of muscle tension, while men had higher levels of skin conduction. This highlights the importance of taking gender differences into account when assessing stress reactivity and developing stress resilience programs. The data obtained can be used to create an optimal battery of physiological parameters for assessing the dynamics of stress tolerance and developing biofeedback programs for stress management.
Abstract
Aim. To study gender-specific reactions to psycho-emotional stress in young healthy individuals, emphasizing the physiological parameters of the cardiovascular system.
Methods. The study included 47 students of Kemerovo State Medical University aged 18 to 32 years. The participants were divided into male (n = 14) and female (n = 33) groups. Psychophysiological diagnostics was performed using the BOSLAB complex: an electromyogram, an electrocardiogram, body temperature, respiration, a galvanic skin reaction and a photoplethysmogram were obtained. The stress testing protocol included cognitive tasks and rest phases.
Results. When exposed to stress tests, there was a statistically significant increase in heart rate (HR) and a shortening of the R-R intervals (p < 0.001), as well as an increase in the duration of the respiratory cycle (p = 0.029) and a decrease in the frequency of the respiratory mode (p < 0.001). Gender differences were manifested in higher levels of muscle tension in women (p < 0.001) and higher skin conduction in men (p = 0.033).
Conclusion. In young healthy individuals, mental stress causes activation of the sympathoadrenal system, which manifests itself in changes in heart rate and respiratory parameters. Gender differences in stress responses are expressed in differences in muscle tension and skin conduction. This data can be useful for the development of stress tolerance and stress training programs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.