Солодухин Антон Витальевич.
650002, Кемерово, Сосновый бульвар, д. 6, +7 (3842) 64-27-18
Solodukhin Anton.
6, Sosnoviy blvd., Kemerovo, 650002, +7 (3842) 64-27-18
Кемерово
Kemerovo
Кемерово
Kemerovo
Кемерово
Kemerovo
Кемерово
Kemerovo
Цель. Изучение типа отношения к болезни у па-циентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) для определения особенностей адаптации к стационарным условиям и выявления способов преодоления такой стрессовой ситуации, как предстоящее оперативное вмешательство.
Материалы и методы. В исследование включены 132 пациента-мужчин со стабильной формой ИБС, (средний возраст 61 год).Оценка психологического статуса пациентов осуществлялась клиническим психологом на предварительном этапе подготовки к КШ. Для диагностики субъективной оценки пациентом своего психологического состояния и отношения к заболеванию использовался опросник «Тип отношения к болезни по А.Е. Личко», для определения стратегий поведения в стрессовых ситуациях и способов их преодоления опросник «Способы совладающего поведения» Лазаруса, для определения ответственности пациента за свое соматическое состояние использовалась шкала здоровья теста «Уровень субъективного контроля». Психологическое тестирование проводилось за 5-7 дней до предстоящей операции.
Результаты. В исследуемой группе пациентов было выявлено преобладание гармоничного, эргопатического и анозогностического типов отношения к болезни. Преобладающее количество пациентов имели сочетание двух и более типов отношения к болезни, что наблюдается у 114 (80%) пациентов. Больше всего комбинаций наблюдается у гармоничного и эргопатического типа с другими типами отношения к болезни 96 (73%). При исследовании уровня субъ-ективного контроля в отношении здоровья интернальный локус контроля наблюдался у 36 пациентов (27 %) и экстернальный локус контроля наблюдался у 96 пациентов (73%). Исследование копинг-стратегий выявило, что 79 (60%) пациентов относились к группе с редким использованием стратегий преодоления стрессовых ситуаций. Редкое использование всех копинг-стратегий наблюдалось у 6 пациентов (5%).
Заключение. Поведенческие особенности пациентов с ИБС на этапе подготовки к КШ характеризуются гармоничным, эргопатическим и анозогнозическим типами отношения к болезни, преимущественно экстернальным локусом контроля и преобладанием редкого использования копинг-стратегий, что требует комплексного медико-психологического сопровождения.
Aim. To assess attitude of patients to coronary arthe in-hospital settings and determining coping stratetery disease (CAD) for evaluating their adaptation to gies used to overcome surgery-related stress.
Materials and methods. 132 male patients (the mean age 61 years) with stable coronary artery disease were included in the study. All patients underwent the assessmentof psychological status performed by clinical psychologists in the preoperative period. The subjective assessment of patients’ psychological state and attitude to the disease was evaluated using the A.E. Lichko questionnaire. The Lazarus “Ways of Coping” questionnaire was used to determine behavioral strategies for coping with stress. Patients’ responsibility for their somatic symptoms was assessed using the health scale “Level of Subjective Control”. Psychological testing was performed on days 5-7 before CABG.
Results. Harmonious, ergopathicand anosognostic types of attitude to the diseaseprevailed in the study group. 114 (80%) patients had a combination of two or more types of attitude to the disease. Harmonious and ergopathic types of attitude were commonly com bined with other types of attitude to the disease (n=96, 73%). The assessment of the subjective level of control reported that internal locus of control was found in 36 patients (27%) and externallocus of control in96 patients (73%). The assessment of coping-strategies showed that 79 (60%) patientsrarely used stress-coping strategies. Moreover, 6 patients (5%) did not use any coping strategies.
Conclusion. Harmonious, ergopathic and anosognostic types of attitude to the disease prevailed in patients with coronary artery disease in the preoperative period. Moreover, external locus of control and the rare use of stress-coping strategies in these patients suggested the need for comprehensive medical and psychological support that should be intriduced in the in-hospital setting.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.