Мосягина Ангелина Ивановна - очный аспирант кафедры биологической химии с курсами медицинской, фармацевтической и токсикологической химии, младший научный сотрудник
.Ул. Партизана Железняка, 1, Красноярск, 660022
Mosiagina Angelina I., MD, PhD student at the Department of Biological Chemistry, Junior Researcher at the Research Institute of Molecular Medicine and Pathobiochemistry.
1, Partizana Zheleznyaka St., Krasnoyarsk, 660022
Моргун Андрей Васильевич - доктор медицинских наук доцент кафедры педиатрии института последипломного образования, декан педиатрического факультета.
Ул. Партизана Железняка, 1, Красноярск, 660022
Morgun Andrey V., MD, PhD, Associate Professor at the Department of Pediatrics, Institute of Postgraduate Education, Chair, Department of Pediatrics.
1, Partizana Zheleznyaka St., Krasnoyarsk, 660022
Сатина Алла Борисовна, доктор медицинских наук, профессор главный научный сотрудник научно-исследовательского института молекулярной медицины и патобиохимии Красноярский ГМУ имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого; главный научный сотрудник и заведующая лабораторией экспериментальной нейроцитологии отдела исследований мозга Научный центр неврологии.
Ул. Партизана Железняка, 1, Красноярск, 660022; Волоколамское шоссе, 80, Москва, 125367
Salmina Alla B., MD, PhD, Professor, Leading Researcher at the Research Institute of Molecular Medicine and Pathobiochemistr, Krasnoyarsk State MU named after Professor V.F. Voino-Yasenetsky; Leading Researcher, Head of the Laboratory of Experimental Neurocytology, Department of Brain Research, Research Center of Neurology.
1, Partizana Zheleznyaka St., Krasnoyarsk, 660022; 80, Volokolamskoye Hwy, Moscow, 125367
Все больше исследователей фокусируют внимание не на эндотелиальных клетках как отдельных единицах гематоэнцефалического барьера (ГЭБ), но на сложных взаимоотношениях различных типов клеток внутри нейроваскулярной единицы, для чего широко используют различные модели ГЭБ in vitro. Основной точкой приложения таких моделей являются исследования проницаемости ГЭБ для различных молекул, патологических и лекарственных, в рамках изучения заболеваний и создания способов таргетной доставки терапевтических веществ в центральную нервную систему. В данной статье на основании российской и зарубежной научной литературы проведен анализ существующих моделей ГЭБ in vitro, их преимуществ и недостатков; освещены ключевые параметры, согласно которым оценивают релевантность модели ГЭБ in vitro; предложена унифицированная классификация таких моделей. По результатам анализа можно заключить, что наблюдается тенденция к переходу от 2D-моделей на полупроницаемых вставках к 3D-моделям на основе клеточных сфероидов и микрофлюидных чипов. Кроме того, использование индуцированных плюрипотентных стволовых клеток человека вместо первичных клеток, выделенных от животных, позволит с большей достоверностью масштабировать результаты, полученные in vitro, на условия in vivo.
There is growing research focusing on endothelial cells as separate units of the blood-brain barrier (BBB), and on the complex relationships between different types of cells within a neurovascular unit. To conduct this type of studies, researches use vastly different in vitro BBB models. The main objective of such models is to study the BBB permeability for different molecules, and to advance the current level of understanding the mechanisms of disease and to develop methods of targeted therapy for the central nervous system. The analysis of the existing Abstract in vitro BBB models and their advantages/disadvantages was conducted using the clinical trial data obtained in Russian/foreign countries. In this review, the authors highlight the most relevant assessment parameters and propose a unified classification of in vitro BBB models. According to the performed analysis, there is a tendency to move from 2D BBB models based on semipermeable inserts to 3D BBB spheroid and microfluidic organ-on-chip models. Moreover, the use of human induced pluripotent stem cells instead of animal primary cells will make it possible to reliably scale the results obtained in vitro to conditions in vivo.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.