ОПЫТ ПОВТОРНЫХ ИМПЛАНТАЦИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОТЕЗОВ У ПАЦИЕНТА С ПОРОКОМ МИТРАЛЬНОГО КЛАПАНА. АНАЛИЗ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ

Основные положения

Клинический случай описывает многократное использование отечественных биопротезов у пациента с пороков митрального клапана при первичном пороке митрального клапана, и при развитии дисфункции ранее имплантированного биопротеза.

Резюме

Представлен клинический случай успешного многократного применения биопротезов отечественного производства при хирургическом лечении рецидивного порока митрального клапана у пациента молодого возраста; обсуждены преимущества и ограничения использования биологических протезов и подходов к реимплантации; представлен анализ приверженности к терапии как один из факторов, ограничивающих эффективность лечения пациентов с протезированными клапанами сердца.

1. Барбараш Л.С., Рогулина Н.В., Рутковская Н.В., Одаренко Ю.Н., Кокорин С.Г. Опыт применения эпоксиобработанных биологических протезов при пороке митрального клапана у пациентов моложе 65 лет. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2019; 61 (2): 114–22. DOI: 10.24022/0236-2791-2019-61-2-114-122

2. А.Н. Стасев Ю.Н. Одаренко, С.Г. Кокорин, Н.В. Рутковская, Ю.В. Левадин, Л.С. Барбараш. Многократное использование биопротезов в хирургии рецидивного митрального порока. Клиническое наблюдение. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2018; 7 (4S): 118-122. DOI: 10.17802/2306-1278-2018-7-4S-118-122

3. Otto C.M., Nishimura R.A., Bonow R.O., Carabello B.A., Erwin J.P., Gentile F., et al. 2020 ACC/AHA guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021; 143: e35-71.

4. Santangelo G, Bursi F, Faggiano A, Moscardelli S, Simeoli PS, Guazzi M, Lorusso R, Carugo S, Faggiano P. The Global Burden of Valvular Heart Disease: From Clinical Epidemiology to Management. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(6):2178. https://doi.org/10.3390/jcm12062178

5. Prognosis after surgical replacement with a bioprosthetic aortic valve in patients with severe symptomatic aortic stenosis: systematic review of observational studies. / Foroutan F., Guyatt G.H., O’Brien K., et al. // BMJ. – 2016. – Т. 354. – С. i5065.

6. Одаренко Ю.Н., Рутковская Н.В., Рогулина Н.В., Стасев А.Н., Кокорин С.Г., Каган Е.С., Барбараш Л.С. Анализ 23-летнего опыта использования ксеноаортальных эпоксиобработанных биопротезов в хирургии митральных пороков сердца. исследование факторов реципиента с позиций влияния на развитие кальциевой дегенерации. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2015;(4):17-25. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2015-4-17-25

7. Ляпина И.Н., Дрень Е.В., Кузьмина О.К., Осинцев Е.С., Стасев А.Н., Евтушенко А.В., Барбараш О.Л.. Десятилетняя динамика фенотипа пациентов, подвергшихся хирургической коррекции приобретенных пороков клапанов сердца: результаты одноцентрового регистра. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2023; 66 (3): 302-310. DOI: 10.24022/0236-2791-2024-66-3-302-310

8. 2021 Рекомендации ESC/EACTS по ведению пациентов с клапанной болезнью сердца. Российский кардиологический журнал. 2022;27(7):5160. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2022-5160

9. Барбараш О.Л., Ляпина И.Н. Современные тенденции в организации помощи пациентам с приобретенными пороками сердца. Кардиологический вестник. 2024;19(4-1):5–12. https://doi.org/10.17116/Cardiobulletin2024190415

10. Кудрявцева Ю.А., Овчаренко Е.А., Клышников К.Ю., Антонова Л.В., Сенокосова Е.А., Понасенко А.В., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С. Биологические протезы для сердечно-сосудистой хирургии – полувековая история и перспективы развития. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2024;13(1): 196-210. DOI: 10.17802/2306-1278-2024-13-1-196-210

11. Tam H, Zhang W, Infante D, Parchment N, Sacks M, Vyavahare N. Fixation of Bovine Pericardium-Based Tissue Biomaterial with Irreversible Chemistry Improves Biochemical and Biomechanical Properties. J Cardiovasc Transl Res. 2017 Apr;10(2):194-205. doi: 10.1007/s12265-017-9733-5. Epub 2017 Feb 17. PMID: 28213846; PMCID: PMC5903689.

12. Leviner, D.B.; Abraham, D.; Ronai, T.; Sharoni, E. Mechanical Valves: Past, Present, and Future - A Review. J. Clin. Med. 2024, 13, 3768. https://doi.org/10.3390/jcm13133768

13. Nishida T., Sonoda H., Oishi Y., Tanoue Y., Nakashima A., Shiokawa Y., Tominaga R. Mechanical prosthesis is reasonable for mitral valve replacement in patients approximately 65 years of age. Ann. Thorac. Surg. 2013;96:1614–1620. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.05.014.

14. Velho TR, Pereira RM, Fernandes F, Guerra NC, Ferreira R, Nobre Â. Bioprosthetic Aortic Valve Degeneration: a Review from a Basic Science Perspective. Braz J Cardiovasc Surg. 2022 May 2;37(2):239-250. doi: 10.21470/1678-9741-2020-0635. PMID: 34673516; PMCID: PMC9054148.

15. Caus T, Chabry Y, Nader J, Fusellier JF, De Brux JL and for the EpiCard investigators (2023) Trends in SAVR with biological vs. mechanical valves in middle-aged patients: results from a French large multi-centric survey. Front. Cardiovasc. Med. 10:1205770. doi: 10.3389/fcvm.2023.1205770

16. Б. Н. Козлов, К. А. Петлин, А. С. Пряхин и др. Непосредственные и отдаленные результаты применения биопротезов «ЮниЛайн» в аортальной позиции. Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2017; 4(18): 37-42

17. Овчаренко Е.А., Онищенко П.С., Клышников К.Ю. Оптимизация биологического створчатого аппарата протеза клапана сердца. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2022;11(2): 39-48. DOI: 10.17802/2306-1278-2022-11-2-39-48

18. Pepera, G., Tribali, M. S., Batalik, L., Petrov, I., & Papathanasiou, J. (2022). Epidemiology, risk factors and prognosis of cardiovascular disease in the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic era: a systematic review. Reviews in cardiovascular medicine, 23(1), 28. https://doi.org/10.31083/j.rcm2301028

19. Kulkarni P, Mahadevappa M. The COVID-19 Pandemic Surge and Impact on Rheumatic Valvular Heart Disease Patient Care. J Saudi Heart Assoc. 2021 Nov 3;33(4):261-266. doi: 10.37616/2212-5043.1271. PMID: 35284227; PMCID: PMC8862731.

20. Imran Hamid, U., Digney, R., Soo, L., Leung, S., & Graham, A. N. (2015). Incidence and outcome of re-entry injury in redo cardiac surgery: benefits of preoperative planning. European journal of cardio-thoracic surgery: official journal of the European Association for Cardio-thoracic Surgery, 47(5), 819–823. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezu261

21. Reply to Chen et al. Improvements in Outcomes and Expanding Indications for the Commando Procedure. Comment on “Giambuzzi et al. Surgical Aortic Mitral Curtain Replacement: Systematic Review and Metanalysis of Early and Long-Term Results. J. Clin. Med. 2021, 10, 3163” / I. Giambuzzi, G. Bonalumi, M. Di Mauro [et al.] // Journal of Clinical Medicine. – 2022. – Vol. 11, No. 6. – P. 1601. – DOI 10.3390/jcm11061601. – EDN ZMTXUU.

22. Onorati F., Perrotti A., Reichart D., Mariscalco G., Della Ratta E., Santarpino G. et al. Surgical factors and complications affecting hospital outcome in redo mitral surgery: insights from a multicentre experience.Eur J Cardiothorac Surg. 2016 May;49(5):e127-33. doi: 10.1093/ejcts/ezw048

23. Ранние осложнения и отсроченные результаты повторных операций на аортальном клапане. Опыт центра сердца университета Лейпцига (Германия) / С. А. Леонтьев, Н. В. Леонтьева, Я. Дмитриева [и др.] // Креативная хирургия и онкология. – 2017. – Т. 7, № 3. – С. 4-12. – DOI 10.24060/2076-3093-2017-7-3-4-12. – EDN ZHEODV.

24. Jamieson W.R., Burr L.H., Miyagishima R.T., Janusz M.T., Fradet G.J., Lichtenstein S.V., Ling H. Reoperation for Bioprosthetic Mitral Structural Failure: Risk Assessment. Circulation. 2003 Sep 9;108(90101):98II--102. 10.1161/01.cir.0000089184.46999.f4

25. Thyregod HGH, Jørgensen TH, Ihlemann N, Steinbrüchel DA, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, De Backer O, Olsen PS, Søndergaard L. Transcatheter or surgical aortic valve implantation: 10-year outcomes of the NOTION trial. Eur Heart J. 2024 Apr 1;45(13):1116-1124. doi: 10.1093/eurheartj/ehae043. PMID: 38321820; PMCID: PMC10984572.

26. Ганюков В.И., Тарасов Р.С., Ганюков И.В. Транссептальное эндоваскулярное протезирование митрального клапана. Российский кардиологический журнал. 2020;25(8):3842. doi:10.15829/1560-4071-2020-3842

27. Yoon SH, Whisenant BK, Bleiziffer S, Delgado V, Dhoble A, Schofer N, Eschenbach L, Bansal E, Murdoch DJ, Ancona M, Schmidt T, Yzeiraj E, Vincent F, Niikura H, Kim WK, Asami M, Unbehaun A, Hirji S, Fujita B, Silaschi M, Tang GHL, Kuwata S, Wong SC, Frangieh AH, Barker CM, Davies JE, Lauten A, Deuschl F, Nombela-Franco L, Rampat R, Nicz PFG, Masson JB, Wijeysundera HC, Sievert H, Blackman DJ, Gutierrez-Ibanes E, Sugiyama D, Chakravarty T, Hildick-Smith D, de Brito FS Jr, Jensen C, Jung C, Smalling RW, Arnold M, Redwood S, Kasel AM, Maisano F, Treede H, Ensminger SM, Kar S, Kaneko T, Pilgrim T, Sorajja P, Van Belle E, Prendergast BD, Bapat V, Modine T, Schofer J, Frerker C, Kempfert J, Attizzani GF, Latib A, Schaefer U, Webb JG, Bax JJ, Makkar RR. Outcomes of transcatheter mitral valve replacement for degenerated bioprostheses, failed annuloplasty rings, and mitral annular calcification. Eur Heart J. 2019 Feb 1;40(5):441-451. doi: 10.1093/eurheartj/ehy590. PMID: 30357365.

28. Численно-экспериментальное обоснование конструкции транскатетерного протеза клапана аорты / Е. А. Овчаренко, К. Ю. Клышников, А. А. Шилов [и др.] // Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 2021. – Т. 23, № 2. – С. 95-103. – DOI 10.15825/1995-1191-2021-2-95-103. – EDN LZRIUZ.

29. Кузьмина О.К., Стасев А.Н., Центер И.М., Евтушенко А.В., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С. Динамика портрета пациентов с приобретенными митральными и аортальными пороками перед имплантацией биологических протезов клапанов сердца. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2024;13(4):6-12. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2024-13-4-6-12