Preview

Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний

Расширенный поиск

ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ (по данным Российского индекса научного цитирования)

https://doi.org/10.17802/2306-1278-2016-3-

Аннотация

Введение. В последние годы отмечается увеличение роли наукометрии с целью оценки продуктивности и значимости вклада, как отдельного ученого, так и всего коллектива научного учреждения. Поэтому библиометрические критерии оценки публикационной активности рассматриваются как инструменты совершенствования планирования и управления научно-исследовательской работы научно-исследовательских учреждений (НИУ).

Цель исследования. Провести анализ динамики наукометрических показателей НИУ кардиологического и кардиохирургического профиля по данным Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Материал и методы. Источник информации – РИНЦ, Science Index для организаций по состоянию на 01.04.2016 года. Для настоящего исследования из всех организаций, зарегистрированных в РИНЦ, выбраны 6 НИУ кардиологического и кардиохирургического профиля.

Результаты. В целом по изучаемым НИУ прирост количества статей с 2010 г. к 2015 г. составил 3,8%. Наиболее высокая динамика роста количества статей отмечена у Новосибирского Научно-исследовательского института (НИИ) патологии кровообращения (в 2,3 раза) и НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (в 1,8 раза).

Количество статей в журналах, входящих в Web of Science и Scopus, с 2010 г. к 2015 г. увеличилось на 38,6%. Положительная динамика количества статей, индексируемых в зарубежных базах, отмечается только у «сибирских» кардиологических НИУ и наиболее выраженная – в Новосибирском НИИ патологии кровообращения (в 3,5 раза) и НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (в 2,6 раза).

Заключение. Динамика наукометрических показателей научно-исследовательских учреждений кардиологического и кардиохирургического профиля характеризуется с одной стороны, незначительным увеличением общего количества опубликованных статей, а с другой стороны – значимым ростом числа статей в журналах, индексируемых в Web of Science и Scopus. В общем объеме публикационного потока выраженный рост показали научно-исследовательские учреждения сибирского региона.

Об авторах

Дмитрий Владимирович Крючков
ФГБНУ НИИ КПССЗ
Россия


Галина Владимировна Артамонова
ФГБНУ НИИ КПССЗ
Россия


Список литературы

1. Глухов А.Н., Ефименко Н.В., Чалая Е.Н., Алфимова А.Е. Актуальные вопросы наукометрических и библиометрических исследований в курортологии. Курортная медицина. 2014; (2): 2–11.

2. Glukhov A.N., Efimenko N.V., Chalaya E.N., Alfimova A.E. Topical issues of scientometric and bibliometric researches in health resort study. Kurortnaya meditsina. 2014; (2): 2–11. [In Russ].

3. Вялков А.И., Глухова Е.А. Оценка качества научно - исследовательской деятельности медицинской организации с помощью наукометрических показателей. Здравоохранение Российской Федерации. 2013; (3): 3-5.

4. Vyalkov A.I., Glukhova E.A. The evaluation of quality of research activities of medical organization using scientometric indicators. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii. 2013; (3): 3-5. [In Russ].

5. Вялков А.И., Глухова Е.А., Потемкин, Е.Л. Подходы к измерению и инструментарий оценки потенциала научно-инновационной деятельности. Здравоохранение Российской Федерации. 2013; (1): 8–11.

6. Vyalkov A.I., Glukhova E.A. The approaches to measurement and the tools of assessment of scientific innovative activities potential. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii. 2013; (1):8–11. [In Russ].

7. Иванова Е.А. Использование показателей публикационной активности ученых в практике управления наукой (обзор обсуждаемых проблем). Социология науки и технологий. 2011; 2(4): 61–72.

8. Ivanova E.A. The use of indicators of publication activity of scientists in the practice of science management (review of the issues discussed). Sotsiologiya nauki i tekhnologiy. 2011; 2(4): 61–72. [In Russ].

9. Третьякова О.В. Развитие национального индекса цитирования как условие формирования системы оценки результатов научной деятельности. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015; 1(37): 230–45.

10. Tret'yakova O.V. Development of national citation index as a condition for the formation of a system to evaluate scientific research performance. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2015; 1(37): 230–45. [In Russ].

11. Карпушин Е.С. Методы оценки активности и профессионализма российских ученых. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2016; (1): 148–57.

12. Karpushin E.S. Estimation methods for activity and professionalism of the Russian scientists. Vestnik Instituta ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk. 2016; (1): 148–57. [In Russ].

13. Поддубская Е.А., Лутай А.В., Драпкина О.М., Бойцов С.А. Анализ медицинских публикаций российских авторов за период 2010-2014 гг. Использование международной базы научного цитирования Scopus для оценки темпов интеграции в мировое научное пространство. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2015; 14(6): 66-72.

14. Poddubskaya E.A., Lutay A.V., Drapkina O.M., Boytsov S.A. The review of Russian publications during the years 2010-2014. The use of Scopus database for the evaluation speed integrating into worldwide Scopus scientific society. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2015; 14(6): 66-72. [In Russ].

15. Куракова Н. Г., Цветкова Л. А., Черченко О. В., Устинников А. К., Оливер Е. А. Оценка вклада отдельных областей клинической медицины в интегральный публикационный поток РФ, проиндексированный в Web of Science и Scopus. Менеджер здравоохранения. 2015; (7): 41–53.

16. Kurakova N. G., Tsvetkova L. A., Cherchenko O. V., Ustinnikov A. K., Oliver E. A. Evaluation of contributions of specific areas of clinical medicine to Russian integral publication flow, indexed in Web of Science and Scopus. Menedzher zdravookhraneniya. 2015; (7): 41–53. [In Russ].

17. Садовой М.А., Казаков Р.А., Латуха О.А., Бедорева И.Ю., Мамонтова Е.В. Сравнительный анализ основных наукометрических показателей новосибирского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна с другими медицинскими научными организациями травматолого-ортопедического профиля РФ. Медицина и образование в Сибири. 2015; (3): 108.

18. Sadovoy M.A., Kazakov R.A., Latukha O.A., Bedoreva I.Yu., Mamontova E.V. Comparative analysis of the main scientometric indicators of Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopedics. YL Tsivyan with other medical research organizations trauma and orthopedic RF profile. Meditsina i obrazovanie v Sibiri. 2015; (3): 108. [In Russ].

19. Поляк Б.Т. Наукометрия : кого мы лечим ? Управление большими системами: сборник трудов. 2013; (44): 161–70.

20. Polyak B.T. Scientometrics: who is the patient for this medicine? Upravlenie bol'shimi sistemami: sbornik trudov. 2013; (44): 161–70. [In Russ].


Дополнительные файлы

1. Сопроводительное письмо
Тема
Тип Прочее
Скачать (324KB)    
Метаданные
2. Подписи авторов
Тема
Тип Прочее
Скачать (300KB)    
Метаданные

Для цитирования:


Крючков Д.В., Артамонова Г.В. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ (по данным Российского индекса научного цитирования). Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2016;(3). https://doi.org/10.17802/2306-1278-2016-3-

For citation:


., . . Complex Issues of Cardiovascular Diseases. 2016;(3). https://doi.org/10.17802/2306-1278-2016-3-

Просмотров: 102


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2306-1278 (Print)
ISSN 2587-9537 (Online)