ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ (по данным Российского индекса научного цитирования)

Введение. В последние годы отмечается увеличение роли наукометрии с целью оценки продуктивности и значимости вклада как отдельного ученого, так и всего коллектива научного учреждения. Поэтому библиометрические критерии оценки публикационной активности рассматриваются как инструменты совершенствования планирования и управления научно-исследовательской работой научно-исследовательских учреждений (НИУ).

Цель исследования. Провести анализ динамики наукометрических показателей НИУ кардиологического и кардиохирургического профиля по данным Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Материал и методы. Источник информации – РИНЦ, Science Index для организаций по состоянию на 01.04.2016 года. Для настоящего исследования из всех организаций, зарегистрированных в РИНЦ, выбраны 6 НИУ кардиологического и кардиохирургического профиля.

Результаты. В целом по изучаемым НИУ прирост количества статей с 2010 г. к 2015 г. составил 3,8%. Наиболее высокая динамика роста количества статей отмечена у Новосибирского Научно-исследовательского института (НИИ) патологии кровообращения (в 2,3 раза) и НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (в 1,8 раза). Количество статей в журналах, входящих в Web of Science и Scopus, с 2010 г. к 2015 г. увеличилось на 38,6%. Положительная динамика количества статей, индексируемых в зарубежных базах, отмечается только у «сибирских» кардиологических НИУ и наиболее выраженная – в Новосибирском НИИ патологии кровообращения (в 3,5 раза) и НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (в 2,6 раза).

Заключение. Динамика наукометрических показателей научно-исследовательских учреждений кардиологического и кардиохирургического профиля характеризуется, с одной стороны, незначительным увеличением общего количества опубликованных статей, а с другой стороны – значимым ростом числа статей в журналах, индексируемых в Web of Science и Scopus. В общем объеме публикационного потока выраженный рост показали научно-исследовательские учреждения сибирского региона.

1. Steinbeck G. Should radiofrequency current ablation be performed in asymp-tomatic patients with the Wolff-Parkinson-White syndrome? Pacing Clin Electrophysiol. 1993; 16 (3 Pt 2):649-652.

2. Wellens H. J. When to Perform Catheter Ablation in Asymptomatic Patients With a Wolff- Parkinson-White Electrocardiogram. Circulation 2005; 112: 2201-2216.

3. Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта: клиника, диагностика, лечение. М.: ИД «Мед- практика-М»;2014. Sindrom Vol’fa-Parkinsona-Uajta: klinika, diagnostika, lechenie. M.: ID «Medpraktika-M»; 2014. [In Russ.]

4. Sharma A.D., Klein G.J., Guiraudon G.M., Milstein S. Atrial fibrillation in pa-tients with Wolff- Parkinson-White syndrome: incidence after surgical ablation of the accessory pathway. Circulation 1985; 72(1) :161-169.

5. Klein G.J., Bashore T.M., Sellers T.D., Pritchett E.L., Smith W.M., Gallagher J.J. Ventricular fibrillation in the Wolff-Parkinson-White syndrome. N Engl J Med 1979; 301(20):1080-1085.

6. Fitzsimmons P.J., McWhirter P.D., Peterson D.W., Kruyer W.B. The natural history of Wolff- Parkinson-White syndrome in 228 military aviators: a long-term follow-up of 22 years. Am Heart J. 2001; 142(3):530-536.

7. Klein G.J., Prystowsky E.N., Yee R., Sharma A.D., Laupacis A. Asympto-matic Wolff-Parkinson- White. Should we intervene? Circulation 1989; 80(6):1902-1905.