Preview

Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний

Расширенный поиск

Необходимо ли всем пациентам выполнять коронароангиографию для дифференциальной диагностики инфаркта миокарда 1-го и 2-го типа?

https://doi.org/10.17802/2306-1278-2019-8-4-6-12

Полный текст:

Аннотация

В дискуссионной статье рассмотрен вопрос о целесообразности проведения коронароангиографии (КАГ) всем пациентам для дифференциальной диагностики инфаркта миокарда 1-го и 2-го типа. С точки зрения оказания пациенту помощи - решение должно приниматься индивидуально с учетом соотношения пользы/риска. В основе обоснованного решения должен лежать принцип улучшения состояния пациента, облегчение симптомов заболевания, снижения риска смерти. В настоящее время недостаточно данных Резюме               для точного определения каким именно пациентам проведение КАГ определенно необходимо в качестве этапа решения вопроса о тактике ведения, поэтому требуется проведение дальнейших исследований. До получения надежных доказательств необходима согласованная позиция специалистов по обоснованию необходимости/целесообразности проведения КАГ в особых клинических ситуациях. Инвазивные исследования не должны выполняться ради уточнения диагноза с целью статистического учета и для исключения расхождения клинического и патологоанатомического диагноза.

Об авторе

И. В. Самородская
Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской
Россия

Самородская Ирина Владимировна - доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории демографических аспектов здоровья населения.

101990, Москва, Петроверигский пер., 10, стр. 3, тел. +7 (985) 224-60-50



Список литературы

1. Четвертое универсальное определение инфаркта миокарда (2018). Российский кардиологический журнал. 2019;(3):107-138. doi:10.15829/1560-4071-2019-3-107-138

2. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, White HD; Executive Group on behalf of the Joint European Society of Cardiology (ESC)/American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA)/ World Heart Federation (WHF) Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Fourth universal definition of myocardial infarction. Glob Heart. 2018 Dec;13(4):305-338. doi: 10.1016/j.gheart.2018.08.004.

3. Authors/Task Force members, Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V, Filippatos G, Hamm C, Head SJ, Juni P, Kappetein AP, Kastrati A, Knuuti J, Landmesser U, Laufer G, Neumann FJ, Richter DJ, Schauerte P, Sousa Uva M, Stefanini GG, Taggart DP, Torracca L, Valgimigli M, Wijns W, Witkowski A. 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Developed with the special contribution of the European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2018 Aug 25. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394

4. Writing Group, Manesh R. Patel, John H. Calhoon, Gregory J. Dehmer, James Aaron Grantham, Thomas M. Maddox, David J. Maron and Peter K. Smith ACC/AATS/AHA/ASE/ASNC/ SCAI/SCCT/STS 2016 Appropriate Use Criteria for Coronary Revascularization in Patients With Acute Coronary Syndromes A Report of the American College of Cardiology Appropriate Use Criteria Task Force, American Association for Thoracic Surgery, American Heart Association, American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Cardiovascular Computed Tomography, and the Society of Thoracic Surgeons Coronary Revascularization. J Nucl Cardiol. 2017 Apr;24(2):439-463. doi: 10.1007/s12350-017-0780-8.

5. Miller TD.Comparison of the AHA/ACC vs ESC guidelines for management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: Are the differences clinically different? J Nucl Cardiol. 2018 Jun;25(3):777-779. doi: 10.1007/s12350-018-1219-6. Epub 2018 Feb 7.

6. Chew DP, Scott IA, Cullen L, French JK, Briffa TG, Tideman PA, Woodruffe S, Kerr A, Branagan M, Aylward PE; NHFA/CSANZ ACS Guideline 2016 Executive Working Group:. National Heart Foundation of Australia & Cardiac Society of Australia and New Zealand: Australian Clinical Guidelines for the Management of Acute Coronary Syndromes 2016. Heart Lung Circ. 2016 Sep;25(9):895-951. doi: 10.1016/j.hlc.2016.06.789.

7. Silvain J, Nguyen LS, Spagnoli V, Kerneis M, Guedeney P, Vignolles N, Cosker K, Barthelemy O, Le Feuvre C, Helft G, Collet JP, Montalescot Gl. Contrast-induced acute kidney injury and mortality in ST elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention. Heart. 2018;104(9):767-72. doi: 10.1136/heartjnl-2017-311975.

8. Fihn SD, Blankenship JC, Alexander KP, Bittl JA, Byrne JG, Fletcher BJ, Fonarow GC, Lange RA, Levine GN, Maddox TM, Naidu SS, Ohman EM, Smith PK. 2014 ACC/AHA/AATS/ PCNA/SCAI/ST S focused update of the guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2014 Nov 4;130(19): 1749-67. doi: 10.1161/CIR.0000000000000095

9. Sandoval Y, Thygesen K. Myocardial infarction type 2 and myocardial injury. Clin Chem. 2017;63:101-7. doi: 10.1373/clinchem.2016.255521.

10. APACE Investigators.Effect of Definition on Incidence and Prognosis of Type 2 Myocardial Infarction. Am Coll Cardiol 2017;70:1558-68. doi: 10.1016/j.jacc.2017.07.774.

11. Etaher A, Gibbs OJ, Saad YM, Frost S, Nguyen TL, Ferguson I, Juergens CP, Chew D, French JK. Type-II myocardial infarction and chronic myocardial injury rates, invasive management, and 4-year mortality among consecutive patients undergoing highinvasive management, and 4-year mortality among consecutive patients undergoing high-sensitivity troponin T testing in the emergency department. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2019 May 20. pii: qcz019. doi: 10.1093/ehjqcco/qcz019.

12. Ten Haaf Me, Bax M, Ten Berg JM, Brouwer J, Van't Hof AW, van der Schaaf RJ, Stella PR, Tjon Joe Gin RM, Tonino PA, de Vries AG, Zijlstra F, Boersma E, Appelman Y. Sex differences in characteristics and outcome in acute coronary syndrome patients in the Netherlands. Neth Heart J. 2019 May;27(5):263-271. doi: 10.1007/s12471-019-1271-0.

13. Gudnadottir GS, James SK, Andersen K, Lagerqvist B, Thrainsdottir IS, Ravn-Fischer A, Varenhorst C, Gudnason T.Outcomes after STEMI in old multimorbid patients with complex health needs and the effect of invasive management. Am Heart J 2019;211:11-21. doi: 10.1016/j.ahj.2019.01.008.

14. Vallabhajosyula S, Dunlay SM, Prasad A, Kashani K, Sakhuja A, Gersh BJ, Jaffe aS, Holmes DR Jr, Barsness GW Acute Noncardiac Organ Failure in Acute Myocardial Infarction With Cardiogenic Shock. J Am Coll Cardiol. 2019 Apr 16;73(14):1781-1791. doi: 10.1016/j.jacc.2019.01.053.

15. Damluji AA, Bandeen-Roche K, Berkower C, Boyd CM, Al-Damluji MS, Cohen MG6, Forman DE, Chaudhary R, Gerstenblith G, Walston JD, Resar JR, Moscucci M9.Percutaneous Coronary Intervention in Older Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction and Cardiogenic Shock. J Am Coll Cardiol. 2019 Apr 23;73(15):1890-1900. DOI: 10.1016/j.jacc.2019.01.055

16. Sandoval Y, Jaffe AS. . Type 2 Myocardial Infarction: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2019 Apr 16;73(14):1846-1860. doi: 10.1016/j.jacc.2019.02.018

17. Lambrakis K, French JK, Scott IA, Briffa T, Brieger D, Farkouh ME, White H, Chuang AM, Tiver K, Quinn S, Kaambwa B, Horsfall M, Morton E, Chew DP. The appropriateness of coronary investigation in myocardial injury and type 2 myocardial infarction (ACT-2): A randomized trial design. Am Heart J. 2019 Feb;208:11-20. doi: 10.1016/j.ahj.2018.09.016.

18. Lattuca B,, Kerneis M, Zeitouni M, Cayla G, Guedeney P, Collet JP, Montalescot G, Silvain J.Elderly Patients with ST-Segment Elevation Myocardial Infarction: A Patient-Centered Approach. Drugs Aging. 2019 Jun;36(6):531-539. doi: 10.1007/ s40266-019-00663-y.

19. Shavadia JS, Chen AY, Fanaroff AC, de Lemos JA, Kontos MC, Wang TY Intensive Care Utilization in Stable Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Treated With Rapid Reperfusion. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Apr 22;12(8)709-717. doi: 10.1016/j.jacc.2019.01.055

20. Courtwright A. “Who Is ‘Too Sick to benefit’? The Hastings Center report. 2012; 4: 41-47. doi: 10.1002/hast.51.


Для цитирования:


Самородская И.В. Необходимо ли всем пациентам выполнять коронароангиографию для дифференциальной диагностики инфаркта миокарда 1-го и 2-го типа? Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2019;8(4):6-12. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2019-8-4-6-12

For citation:


Samorodskaya I.V. Should all patients undergo coronary angiography for diagnosing type 1 and 2 myocardial infarction? Complex Issues of Cardiovascular Diseases. 2019;8(4):6-12. (In Russ.) https://doi.org/10.17802/2306-1278-2019-8-4-6-12

Просмотров: 39


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2306-1278 (Print)
ISSN 2587-9537 (Online)